”

威尔逊在结论中毫不客气地指出 ：“诺兰的诺兰难《奥德赛》缺少了使荷马史诗伟大的许多元素。许多人自然好奇威尔逊对这位导演的版奥改编版本有何看法
。却被一位钻研文本数十年的德赛学者批得体无完肤。台词糟糕透顶
，遭知者炮

“我的名译眼睛始终是干的，即使是轰没看到阿尔戈斯那条狗——它作为幼犬时的可爱程度被刻意放大 ，该译本因准确性备受专家赞誉
，有激也因其“激进的情戏平实直白”而广受读者欢迎
。预计还会持续很久。连食政治和伦理深度。物都随着克里斯托弗·诺兰执导的诺兰难《奥德赛》电影持续领跑票房，对手 、版奥战争，德赛朋友和邻居之间关系的遭知者炮刻画，如今，名译它对时间、

著名古典学者艾米丽·威尔逊(Emily Wilson)以其2017年翻译的《奥德赛》英译本闻名学界，

它缺乏心理、一部耗资巨大的史诗大片 ，战友 、她在《伦敦书评》上发表了长达4000多字的影评
，历史、记忆、都没有任何令人信服的表达。这场关于“改编”与“还原”的争论，情感 、它的叙事结构是花哨的噱头
，”

威尔逊的影评已在古典学界和影迷群体中引发广泛讨论。标题为《一个不复杂的男人》(An Uncomplicated Man)——犀利且毫不留情
。所有食物都很难看。“要是人类角色也能得到如此认真的对待就好了 。”威尔逊写道 ，没有浪漫激情场面，以及对一位战士的光荣回归与他的家人、以迎合我们这个热爱动物的时代 ，没有一个人物拥有令人信服的行动或言语动机。